Об "идеологическом рабстве" последователей Николая Левашова

Хорошо. Только просьба к Вам. Постарайтесь выдерживать более спокойный тон в Ваших вопросах. Право, снобизм так и сквозит в них. Понятию слова ВЕРА посвещены огромные и многочисленные монографии. Вы же требуете (именно требуете), чтобы Вам все объяснили в краткой рубрике "вопрос-ответ". А почему бы предварительно не почитать книжку на эту тему, желательно православного автора, чтобы лучше понять своих оппонентов? Если кратко, то вера от доверия. Если Вы приехали в незнакомую страну, не знаете языка, правил, традиций данного народа, то Вы можете довериться гиду. И будете всецело зависить от его знаний и порядочности. Если он ведет Вас к цели тяжелой, трудной дорогой и, возможно, не самой оптимальной, Вы же не предъявляете к нему претензий. Потому что сами совсем дороги не знаете. Правда, если у Вас есть сомнения в гиде, то можно пойти трудным путем самопознания: взять разговорник, карту и пойти самостоятельно. Что определит Вашу веру - доверие к гиду? Ваш жизненный опыт, Ваша интуиция, Ваши (здесь Вы правы) ЗНАНИЯ. Если Вы читали Евангелие, то главная заповедь о любви к Богу заканчивается наказом любить не только всем сердцем, все душою, но и РАЗУМЕНИЕМ. Т.е. разум должен контролировать наши чувства. А зачем же он нам дан тогда, как один из высших даров Божиих? В райском саду Бог дает человеку три заповеди: трудиться (преображать окружающий мир, раздвигать трудом границы райского сада, чтобы рай стал на всей земле), УЧИТЬСЯ (преображать мир можно только на основе знаний закона этого мира), поститься (т.е. преображение должно быть в рамках духовных законов, в соответствии с волей Творца). Нельзя что-то делать вопреки установленных законов, в том числе и духовных. Иначе говоря, летом на санях ездить можно, но это вопреки законов физики и все неизбежно вскоре сломается. То, что человек отвергает волю Божию, и сам начинает преображать мир (без Бога), еще не обладая всей полнотой знаний, приводит мир к страшной катастрофе. Ваши примеры, которые Вы предлагаете из серии примеров "академика" Левашова. Вы его хороший ученик, отдаю должное Вашему учителю. Так поступает один отвратный телеведущий г-н Познер. Зачастую, он предлагает вопрос такого плана (как пример - аллегория): "Как вы считаете лучше ударить человека по щеке или по подбородку?". И человек мучительно ищет чтобы ответить, хотя ответ на поверхности - "я не хочу вообще никого бить." Это я грубый пример привел, там все более тонко, но суть такая. Нечто подобное и у Вас, простите. Чтобы Вы поняли, что "академик" Левашов говорит абсолютную чушь с православной точки зрения, которую невозможно опровергать именно потому, что это чушь. Вернемся к его опусам о райском саде. Он цитирует Библию о том, что в райском саду Адам и Ева были наги и не стыдились друг друга. И вот Ваш академик делает неожиданный пассаж: оказывается, "наги" - это название племени в древней Индии и вовсе речь не идет об отсутствии одежды. Не буду писать дальше. Но вот вопрос, который хотелось бы ему задать. Наги - это слово, переведенное на русский язык с иврита Скажите, Вам не интересно как это слово звучит в ПЕРВОИСТОЧНИКЕ? И имеет ли отношение звучание вот того, искомого слова к слову "НАГИ" - племени народов Индии? Он откуда-то взял, что при Крещении Руси было убито около 9 миллионов славян, ссылаясь на никому до него неизвестные древние рукописи. Вы можете этому верить - Ваше право. Но включите разум!!! Неужели же Вы думаете, что все многочисленные недруги нашего народа, за все эти века, не подняли бы шум и жестокое обличение нашего государства, если бы у них на руках был бы хоть один обличающий православную веру, исторический документ. Да, полноте!!! Сами они знают, что это полная чушь!!! Но "академику" в США хорошо промыли мозги и его устами они надругаются над нашей верой, над нынешней духовной беграмотностью народа, нашей доверчивостью, над нашей историей и верой. Поверьте мне у Вашего учителя на руках нет НЕ ЕДИНОГО исторического документа подтверждающего его слова. Под документом я понимаю рукописи прошедшие соответствующию экспертизу и проверку, а не фото на страницах его книг. Право, скучно, но до боли обидно видеть, как этот человек глумится над нашими доверчивыми людьми. Помните, как Христос учил нас отличать истину от лжи в последние времена, когда добро и зло будут столь переплетены, что нужно будет проявить особую чуткость и мудрость, чтобы понять кто есть кто. Отличать нужно ПО ПЛОДАМ! Посмотрите плоды Православия за все 1000 лет в нашей стране. Не берите последние 100 лет, когда мы предали свою веру и сегодняшние дни, когда мы пожинаем плоды безверия и атеизма. И, право, хоть что-нибудь сами почитайте о Православной ВЕРЕ и не смотрите на нее глазами Вашего учителя! А по поводу предательства. Вера предается ее НЕЗНАНИЕМ! Вы, как я понял сами НИЧЕГО о Православной вере не читали, Вы смотрите на нее глазами и разумом гида, Вашего учителя. Прочитайте пожалуйста сами, попробуйте пойти хоть недолго, но самостоятельно. о.Евгений


От редакции:

«Левашов в своих книгах, конференциях, встречах с читателями дает ссылки на источники информации, тем самым упрощает мыслящим людям задачу нахождения ответов. И копая по его ссылкам, начинаешь верить его «сказкам».


Нафис, ну вот Вам несколько примеров.


1) Левашов утверждает, что в октябре 1991 года полностью очистил реки Архангельской области, что вода в регионе до сих пор самая чистая и лучшая в России. Чем это можно подтвердить? Любой человек, живущий в области, знает, что это откровенное вранье. Можете запросить данные в любой из районных СЭС в сентябре, октябре, ноябре 1991. Можете обратиться в Институт экологических проблем Севера (http://www.iepn.ru/), который мониторит экологическую ситуацию в области с 1990 г. Они документально подтвердят, что слова Левашова - ложь. Но Вы же не станете этого делать, а поверите псевдоакадемику, что некие «социальные паразиты» скрывают научные данные.


2) Левашов утверждает, что в 1990 г уменьшил радиоактивное загрязнение чернобыльской зоны, в которой уровень радиации стал в 6 раз меньше, чем в Москве. Это очевидная ложь. Можете лично съездить в Чернобыль и замерить радиационный уровень и сравнить его с Москвой. Но Вы опять будете верить лжеученому на слово.


3) Левашов пишет, что «период полураспада урана составляет ТЫСЯЧУ ЛЕТ»? В каком учебнике физики можно найти подтверждение его словам?


Примеры можно продолжать долго. Поверьте, человек, попавший в идеологическое рабство к Левашову, не может быть ни самостоятельно мыслящим, ни свободным. Уразумейте это.

Добавлено: 31-01-2010, 18:34
0
67

Похожие публикации


Наверх