Поиск
ОПРОС
Наш опрос
Оцените работу движка
ГЛАВНАЯ НОВОСТЬ

«Обществу навязывается радикально антиклерикальное мнение»

Недавно в Архангельске проходили Афанасьевские чтения, первому епископу Поморья Афанасию (Любимову). Одна из выступавших, доктор философских наук, утверждала, что помор – это подлинный образ русского человека, что поморы смогли достичь особых духовных высот, потому что на Русском Севере христианская вера попала на почву ведической традиции, в отличие от античного мира, где такой основы не было. Подобные неоязыческие идеи становятся все более популярными. Это вызывает беспокойство еще и потому, что к Церкви неоязычники относятся крайне враждебно. Что можно этому противопоставить, какой должна бать миссия среди них?

 

Начнем с того, что в Поморье никаких русских язычников не было. Русская колонизация шла одновременно с христианизацией этих мест. Поэтому если эта женщина обладает сведениями о причастности финно-угорских народов к ведическим традициям, это будет немалой сенсацией в истории. Связь славян с ведами тоже весьма и весьма сомнительна, поэтому данные тезисы несколько абсурдны. То христианство, которое люди усваивали в Новгороде и Пскове, они и приносили с собой сюда. И при этом не открывали здесь для себя какое-то нового язычества, потому что те же финно-угорские племена жили по всей территории Восточно-Европейской равнины, в том числе и в Московии. Поэтому никакого всерьез нового культурно-этнографического субстрата здесь быть не могло.

 

Но, может быть, это не просто заблуждение, а что-то более серьезное. Существует глобальный масонский проект, в самых разных регионах мира, даже в Казахстане, местная интеллигенция начинает говорить: нет, христианство – это не наше, ислам тоже не наш, мы должны быть язычниками. Что интересно, об этом говорят не бабки из деревень, а именно университетская интеллигенция, которая живет на западные гранты, очень любит ездить на Запад и так далее. И вдруг они начинают дружно выступать против Запада, но Запада именно христианского. И дружно талдычить – а не вернуться ли нам к каким-нибудь очень древним временам? Радикально ретроградная позиция, которая подается как прогрессивная вроде бы образованными людьми. Для них это, несомненно, игра, это ни в коем случае не их убеждение. Никто из них не согласится выполнять хоть один из древних ритуалов, нести какие-то ограничения, которые связаны с языческими верованиями. Напоминаю, что любая культура – это система табу, и я убежден, что никто из этих университетских дам не согласен соблюдать те табу, которые лежали на женщинах воспеваемой ими архаичной эпохи. Но поболтать о том, как это духовненько, не то что христианство – на это они готовы.

 

При поддержке Архангельской епархии в нашем регионе был принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Это вызвало достаточно резкую реакцию в определенных кругах. По словам противников этого закона, пропагандировать гомосексуализм – то же самое, что пропагандировать рыжий или черный цвет волос. Кроме того, можно услышать, что это прямое нарушение Конституции – ограничение в правах на основании половых позиций. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию.

 

Во-первых, если и в самом деле на секундочку встать на точку зрения крайних либералов, то что их возмущает в этом запрете? В самом деле, никто же не видит, чтобы пропагандировали рыжеволосость, и рыжеволосые не возмущаются, что такой пропаганды нет. Поэтому это очень странный аргумент.

 

Во-вторых, на самом деле это совсем не так, есть определенные сценарии поведения, половозрастные социальные роли и так далее. И, конечно, для молодого человека, для подростка очень важно видеть перед собой какие-то примеры состоявшейся жизни. Известное правило: девочек воспитывают на правилах, мальчиков воспитывают на примерах. И когда ребенку говорят, что это – путь к удаче, вот, посмотри на наших «звездюков» (которые достаточно однообразны в этом отношении), присоединяйся к ним – это может подействовать. Немалое значение в становлении человека имеет вообще первый сексуальный опыт, и гетеросексуальный, и гомосексуальный. Если первым оказался гомосексуальный, пусть даже навязанный, то впоследствии он может потребовать своего воспроизведения. Во всяком случае, в прессе я нередко встречаю сообщения о том, что человек, когда-то изнасилованный, потом сам или искал подобных же ситуаций, или становился насильником. Поэтому не стоит считать гомосексуализм неизбежным явлением, «ты таким родился или нет», это некое самооправдание этих людей.

 

Не так давно у нас состоялся диалог с продюсером НТВ, просили дать комментарий как раз по поводу этого закона. Девушка-продюсер выразилась примерно так: в условиях настоящей политической ситуацией НТВ с Московской Патриархией «дружит». Это было как раз после съезда «Единой России», где была озвучена программа развития на 12 лет. В то же время мы видим, что на этом канале раздаются явно антицерковные высказывания (Борис Невзоров и так далее), запущен целый ряд передач. С одной стороны – дружба, а с другой… Ваше мнение?

 

Я думаю, что, с одной стороны, акценты некоторых передач на НТВ не случайны, это определенная позиция. Позиция, которая всегда была свойственна этому авторскому коллективу, антицерковная, антиклерикальная, но которая в 2000-е годы как-то сдерживалась. То, что сейчас она активно проявляется, уже не первый месяц, означает, что, может быть, поначалу они попробовали сделать резкий шаг, посмотреть на реакцию. Окрика из Кремля не последовало, и из этого они сделали вывод, что так и надо. И многие политологи тоже, естественно, начали об этом говорить. Так что, действительно, перед нами непростой выбор – или мы считаем, что у нас демократическая страна, в которой администрация никак не вмешивается в работу федеральных органов массовой информации – тогда это просто частная позиция данной корпорации. Или же в данном случае речь идет о некоем многоруком политическом шулерстве, когда одновременно раскладывается множество карт в пасьянсе, который известен только одному знатоку – верховному шаману.

 

То есть это можно считать знаком для Патриархии?

 

Меня бы нисколько не напрягала позиция НТВ, если бы где-то рядом с ним, на столь же доступной федеральной кнопке, был бы канал, на котором люди могли бы слышать церковную позицию. Но не просто слышать; видите ли, дело в том, что на всех остальных каналах при этом идет, помимо каких-то елейных рассказов о Православии – слишком елейных, поэтому неубедительных – там идет постоянная и гораздо более убедительная пропаганда оккультизма, магии и язычества – и на «Первом канале», и на всех прочих. И даже на канале «Культура».

 

А, например, канал «Союз» живет какой-то своей жизнью, по своему календарю, вне всякой связи с тем, что реально обсуждают в обществе. И поэтому получается, что по каким-то проблемам, которые, может быть, для самой Церкви действительно не так важны, обществу навязывается только радикально антиклерикальное мнение. В этом есть какой-то интерес и вина журналистов, но есть и вина церковной прессы. Церковная журналистика, прежде всего телевизионная, должна стать иной, выйти из жанра «Спокойной ночи, Владыка».

 

Как вы относитесь к лозунгу «Россия для русских»?

 

А для кого же еще? И что еще есть для русских, кроме России? Если бы у нас был какой-нибудь запасной аэродром за пределами России, то можно было бы подумать: Россия для русских или что-нибудь еще найдем? Если русским в России плохо, плохо будет и всем остальным, неужели не понятно? Скажу то же самое на студенческом жаргоне: когда Гулливера колбасит, лилипутов плющит. Поэтому если русским будет плохо в России, вряд ли другим будет хорошо. А если другим будет хорошо, значит, эти другие – оккупанты. Надо честно называть вещи своими именами.

 

Как быть с народами Кавказа, которые не хотят соблюдать наши традиции? Что делать – обязать их изучать эти традиции и следовать им?

 

Я не понимаю, зачем поощряется массовая миграция этих этносов с мест их традиционного проживания. Но если уж такое происходит, то, действительно, ставить очень жесткие условия, вплоть до принципа коллективной ответственности. Вы воспитали – вы за них и отвечайте.

 

Беседовал Михаил Насонов

Добавлено: 21-02-2012, 18:48
8 837

Похожие публикации


Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

ФОТОРЕПОРТАЖ

Первая Литургия в строящемся кафедральном соборе Архангельска
 

ЦЕРКОВЬ И МИР

Зачем нам Лествичник? Ответы пастырей

В наше время многие миряне спрашивают: с какой стати им, людям XXI века, поступать в соответствии с правилами, написанными монахами и для монахов еще в седой древности? Зачем им читать монашеские книги, в которых нет и отдаленного упоминания тех проблем, с которыми мы сегодня сталкиваемся?  ...

Образ Русской Православной Церкви в СМИ и экспертных сообществах Запада

Что думают о русском Православии на Западе? Довольно часто мы сталкиваемся с романтизированным либо, наоборот, предубеждённо-негативным восприятием. И, к сожалению, чрезвычайно редко можно увидеть примеры по-настоящему серьёзного интереса к происходящему в российской церковной жизни.  ...

О Правде и толерантности. Так кто же воевал за освобождение Болгарии в 1877–1878 годах?

 В нежданно начавшихся спорах о том, кто участвовал в освобождении Болгарии от турецкого владычества в ходе русско-турецкой войны 1877–1878 годов, вновь проявилось разное отношение участников этой дискуссии к истории и современности....
АЗБУКА ВЕРЫ

Проповеди протоиерея Евгения Соколова (видео)

«Когда мы выходим к людям с проповедью и не пытаемся обличить порочность жизни по соблазнам, а просто уговариваем немного поменяться - то в итоге ничего не происходит. Давайте вспомним апостолов. Да, они шли в языческий в мир с вестью о Христе, проповедуя эллинам как эллины, а иудеям как иудеи. Это в начале, но затем апостолы взрывали ситуацию изнутри, и именно по этой причине почти все закончили жизнь мученической смертью. Компромисс заканчивался тогда, когда вставал вопрос веры. Либо со Христом, либо против Него, и третьего не дано. Нельзя служить двум господам, нельзя облечься во Христа и...
НАШ ВЗГЛЯД

«Русский - значит Православный!»

 «Чудо сопровождает Россию сквозь века. Вот и нынче по всем планам закулисных дирижёров наше национально-религиозное самосознание давно должно было захлебнуться в смрадном и мутном потоке пропаганды насилия и безстыдтства, богоборчества и животных страстей. Наша государственность должна была давно рухнуть под грузом бесконечных предательств и измен, внутренних интриг и внешнего давления. Наши дети давно должны были бы убивать друг друга на полях новой братоубийственной гражданской войны, для разжигания которой было приложено столько усилий лукавыми «посредниками». Наша хозяйственная жизнь...